(更新:)
ORICON NEWS
“もの言うテレビ局員”増加の傾向、その背景は?
司会であるアナウンサーも“物言う時代” 発言がネットニュースを賑わす
また、山崎夕貴アナウンサーも悪質タックルが問題となった日大アメフト部の会見において「試合後に泣いていたって話を聞くと、いかに選手が追い詰められていたのか。その背景も考えると複雑になってきますよね」と見解を示した。さらにこうした傾向が見られるのは何も女性アナウンサーに限っての話だけではない。
大のジャニーズファンとしても知られる日本テレビ青木源太アナウンサーは、関ジャニ∞の渋谷すばる脱退について、同グループの村上信五のコメントを引用し「なんでや、嫌や、そういう気持ちが強い」「胸が張り裂けそう」と“ガチファン”ならではの心境を吐露。これらの司会役という立場であるアナウンサーでありながら、コメンテーターさながらのこれらの発言はネットニュースとしても報じられた。視聴者の賛否はともかく、若手の局員も近年積極的に発言する傾向が強くなっている。
“もの言う局員”の先駆けは『あさイチ』柳澤秀夫氏、“伝説の記者”がお茶の間にハマる
また、『モーニングショー』(テレビ朝日)には、報道局コメンテーター室解説委員の玉川徹氏がレギュラー出演。玉川氏の過激な発言は時に物議を醸し、同番組で万引きに関するニュースが取り上げられた際は、「万引きはコストだって考えるしかない」とコメントし、大きな物議に。SNS上のトレンドキーワードに玉川氏の名前が挙がるといったことも度々あった。もちろん発言には視聴者にとっても賛否はあってしかるべきであり、逆に捉えるのなら議論を活性化させる、問題提起の場を作っているとも言える。
フジテレビの笠井信輔アナウンサーも『特ダネ』ではある意味コメンテーター的ポジションだ。他にも『スッキリ』(日本テレビ系)火曜日担当の報道局社会部デスク・下川美奈氏、『NEWS ZERO』『情報ライブ ミヤネ屋』(ともに日本テレビ)などで活躍する青山和弘氏もテレビ局員兼コメンテーターの良い代表例。このように、テレビ局員の出演の事例実に多い。
番組方針に寄せた“ありがたい存在” 外部コメンテーター暴走のリスクヘッジにも
つまりはコメンテーターもターゲットに即した人選と、番組制作の背景を理解したコメント力が求められるのである。その点、番組理解度の深いテレビ局員ならば当然、自社の編成方針に準じたコメントを出せるというわけだ。これは番組制作陣からすると、安定した“撮れ高”を確保でき、さらにコントロールしやすいという面において局側にとって大きなメリットとなっているはずだ。
一方、メディアリテラシーの低い外部コメンテーターが放送自粛用語を生放送で発言してしまうといった“放送事故”は今もなお見受けられる。しかも、近年はSNSやネットニュースの浸透により、そうした珍事はすぐさま拡散→炎上→バッシングに繋がる危険性が2000年代に比べると格段に上がっている。テレビ局員の出演は“使えるコメント”を放ってくれるだけでなく、そうした外部コメンテーターの失言や暴走のリスクを減らすといった役割も十分に果たしているのだ。
情報番組の視聴者への“伝え方”も時代に合わせて日々変化している。自社の局員が出演・解説するという手法は、よりテレビを分かりやすくする為の演出として生まれたもの。今後も続いていくであろう“もの言うテレビ局員”の演出。そして、テレビ局を代表したコメントともいえる、彼らの発言に今後も注目していきたい。